Die internet het die ondersoek na 'n onderwerp makliker gemaak as ooit tevore. In plaas daarvan om na die biblioteek te gaan, kan mense met internettoegang eenvoudig 'n soekenjin optel, tik en klik. Maar benewens die makliker toegang tot inligting, het die internet dit ook makliker gemaak om verkeerde inligting te verkry. Deur 'n paar eenvoudige reëls te volg, kan u egter nie mislei of verkeerd ingelig word deur 'n valse, onakkurate of bevooroordeelde webbron nie.
Stappe
Deel 1 van 4: Weet waar om te begin
Stap 1. Besluit waar u u soektog moet begin
As u werkgewer, kollege of universiteit u 'n soekenjin of gids verskaf, begin daar. As u toegang het tot 'n biblioteekdatabasis van navorsingsartikels, soos EBSCOhost, begin daar. Biblioteekdatabasisse bied toegang tot eweknie-geëvalueerde navorsing, wat die goue standaard vir akademiese studie is. “Peer-reviewed” beteken dat topkundiges op die gebied die navorsing hersien het om seker te maak dat dit akkuraat, betroubaar en ingelig is voordat dit gepubliseer word. Selfs as u net iets vir u eie voordeel wil leer, bied akademiese navorsing u die mees onlangse, betroubare inligting.
- U het gewoonlik toegang tot hierdie databasisse via die webwerf van u tuisbiblioteek. Sommige akademiese en universiteitsbiblioteke benodig moontlik 'n wagwoord as u op afstand toegang daartoe kry (vanaf 'n ander plek as in die biblioteek self).
- As u nie toegang tot 'n biblioteek het nie, probeer om Google Scholar te gebruik vir u soektogte. U kan akademiese navorsing vind deur middel van hierdie soekenjin, en Google Scholar sal u wys waar u gratis afskrifte van die artikels aanlyn kan vind.
Stap 2. Soek vakspesifieke databasisse
Afhangende van die gebied van u navorsing, het u verskillende opsies vir aanlyn databasisse wat spesifiek vir u vakgebied is. As u byvoorbeeld navorsing oor onderwys soek, word die ERIC (Education Resources Information Center) geborg deur die Amerikaanse onderwysdepartement en verskaf navorsings- en inligtingsmateriaal oor onderwerpe wat deur mense geëvalueer is. As u op soek is na mediese of wetenskaplike navorsing, is PubMed, geborg deur die United States National Library of Medicine, 'n goeie plek om te begin.
Stap 3. Vra 'n bibliotekaris
As u toegang tot 'n biblioteek het, maak 'n afspraak met u bibliotekaris. Hierdie mense is spesiaal opgelei om u te help met die beste beskikbare navorsing en kennis. Hulle kan u help om bronne te vind en u ook kan bepaal of bronne geloofwaardig is.
Stap 4. Gebruik gereelde soekenjins met omsigtigheid
Soekenjins soek die webindekseringsbladsye deur die woorde en frases wat op daardie bladsye verskyn, te lees. Van daar af word die proses geoutomatiseer. Elke soekenjin het 'n algoritme wat gebruik word om resultate vir spesifieke soektogte te rangskik. Dit beteken dat geen mens die akkuraatheid van die resultate bevestig nie. Die 'top' resultaat is bloot die resultaat van 'n algoritme. Dit is nie 'n onderskrywing van die inhoud of kwaliteit van die resultaat nie.
- Die meeste soekenjins kan deur vaardige webwerwe 'gespeel' word om te verseker dat die inhoud daarvan eers verskyn. Boonop het elke soekenjin sy eie algoritme, en sommige pas hul resultate aan op grond van u blaaigeskiedenis. Die 'beste' resultaat op Google sal dus nie noodwendig die 'beste' resultaat op Yahoo wees nie, selfs met presies dieselfde soekfrasering.
- Hou in gedagte dat bloot omdat u inligting aanlyn vind, dit nie geloofwaardig of gesaghebbend is nie. Enigiemand kan 'n webblad maak, en die hoeveelheid swak, ongeverifieerde en eenvoudig verkeerde inligting weeg dikwels die goeie dinge op die internet. Praat met u onderwyser of bibliotekaris om die nuttelose dinge te ontdek, en gebruik biblioteek- of akademiese soekenjins indien moontlik.
Stap 5. Kies u sleutelwoorde noukeurig
Vir 'n gegewe ondersoek is daar 'n byna onbeperkte aantal moontlike woord- en frase -keuses wat u in 'n soekenjin kan invoer. Daarom is dit belangrik om goed na te dink oor wat u hoop dat u soektog sal vind, en om verskillende soekkombinasies te probeer.
-
As u 'n akademiese soekenjin gebruik, soos die soekfunksie van u biblioteek, probeer 'n kombinasie van sleutelwoorde en Booleaanse operateurs, of woorde wat u kan gebruik om u soektog te beperk: EN, OF, en NIE.
- As u byvoorbeeld navorsing doen oor feminisme in China, kan u 'feminisme EN China' soek. Dit sal resultate lewer wat beide die onderwerp sleutelwoorde insluit.
- U kan OF gebruik om soektogte na verwante sleutelwoorde uit te voer. U kan byvoorbeeld 'feminisme OF feministiese OF sosiale geregtigheid' soek. Dit sal resultate lewer wat een of meer van die terme bevat.
- U kan NIE sleutelwoorde van u soektog uitsluit nie. U kan byvoorbeeld soek na 'feminisme EN NIE China nie Japan'. U sou geen resultate kry wat Japan insluit nie.
- U kan aanhalingstekens gebruik om na volledige frases te soek. As u byvoorbeeld na akademiese prestasie wil soek, soek u die hele frase binne aanhalingstekens: "akademiese prestasie." Hou egter in gedagte dat die gebruik van aanhalingstekens enige resultaat wat nie presies ooreenstem nie, sal uitskakel. U kry byvoorbeeld geen resultate oor 'skoolprestasie' of 'akademiese funksionering' nie, omdat dit nie presies is soos u gesoek het nie.
- Gebruik spesifieke sleutelwoordfrases om die mees relevante inligting op te spoor. Byvoorbeeld, as u op soek is na inligting oor uitgawes vir maatskaplike welsyn in die VSA, is dit meer waarskynlik dat u die gewenste resultate kry deur te soek na 'totale jaarlikse bedrag wat aan welsynprogramme in die VSA bestee word' as om na 'welsyn' te soek, wat definisies van welsyn, tipes welsyn in ander lande en duisende meer resultate wat u nie wil hê nie, sal opduik. Hou egter in gedagte dat u nie altyd sulke inligting kan kry nie - hoe meer woorde u invoer, hoe minder resultate sal u kry.
- Gebruik alternatiewe woorde of trefwoorde om addisionele navorsingsbronne op te spoor. As u byvoorbeeld 'welsyn' ondersoek, oorweeg dit om 'veiligheidsnet' of 'sosiale programme' of 'openbare hulp' te gebruik in plaas van 'welsyn' om verskillende resultate te kry. In baie gevalle kan u woordkeuse u resultate onbedoeld vooroordeel, aangesien terme soos 'welsyn' dikwels polities gelaai word. Deur 'n groter verskeidenheid terme te gebruik, word verseker dat u blootgestel sal word aan 'n breër - en dus moontlik minder bevooroordeelde - stel bronne.
Stap 6. Smal indien nodig
As u 'n onderwerp ondersoek waaroor u relatief oningelig is, begin u soektog met breë terme en gebruik dan die inligting wat uit die eerste soektog verkry is, om u soektog te vernou.
Byvoorbeeld, in u soeke na 'totale jaarlikse bedrag wat aan welsynprogramme in die VSA bestee word', sal u vinnig agterkom dat daar verskillende programme vir openbare hulp is, soos tydelike hulp vir behoeftige gesinne (TANF) en aanvullende voedingshulpprogram (SNAP)). Gebruik die inligting om te besluit in watter programme (e) u belangstel, en voer dan 'n nuwe (meer spesifieke) soektog uit, soos 'totale jaarlikse SNAP -uitgawes in die VSA'
Deel 2 van 4: Goeie bronne kry
Stap 1. Soek geloofwaardige, gesaghebbende bronne
Miskien is die moeilikste - en belangrikste - taak in internetnavorsing om te verseker dat die bronne wat u kies, geloofwaardig is. Oor die algemeen wil u inligting van regeringsbronne, akademici en nasionaal erkende nuusorganisasies prioritiseer.
- Regeringsbronne sal dikwels '.gov' iewers op die webblad hê. Die webwerf van die Amerikaanse ministerie van buitelandse sake is byvoorbeeld www.state.gov. Die amptelike webwerf vir die Australiese departement van verdediging is www.defence.gov.au.
- Webwerwe wat eindig op.edu behoort aan kolleges en universiteite. U moet egter versigtig wees met.edu -webwerwe, want fakulteite en studente kan gereeld persoonlike webblaaie met die.edu -uitbreiding hê, maar die inligting word moontlik nie deur die universiteit nagegaan nie. Dit is beter om akademiese bronne te vind deur middel van 'n akademiese databasis of soekenjin, soos EBSCOhost of Google Scholar.
- Webwerwe wat op.org eindig, behoort aan organisasies sonder winsbejag. Alhoewel sommige hiervan baie geloofwaardig is, is sommige nie. Almal kan 'n webwerf met 'n.org -uitbreiding koop. Gaan hierdie webwerwe noukeurig na en moenie daarop staatmaak dat dit u enigste bron van inligting is as u dit kan vermy nie.
- Groot nuusbronne soos The Guardian, CNN en Al Jazeera is geneig om geloofwaardig te wees, maar u moet ook seker maak dat u 'n feitelik gebaseerde artikel lees en nie 'n opiniestuk nie. Baie nuuswebwerwe het ook blogs en redaksionele webwerwe waar mense hul menings kan uitspreek, wat nie noodwendig deur feite ondersteun word nie.
Stap 2. Gooi 'n breë net
Moenie u beperk tot die eerste paar resultate in die soekenjin nie. Kyk verder as die eerste bladsy met soekresultate om inligting vir u navorsing te vind.
Alhoewel dit onmoontlik is om al die resultate vir die meeste soektogte te sien, is dit belangrik om ten minste 'n paar bladsye resultate te sien om te verseker dat u nie belangrike inligting mis nie. As gevolg van die optimalisering van soekenjins, as u 'n gewone soekenjin soos Google of Yahoo gebruik, bevat die eerste paar bladsye moontlik die skakels wat die doeltreffendste bevorder is, nie diegene met die beste inligting nie
Stap 3. Wikipedia kan 'n goeie begin wees, maar sulke webwerwe kan deur enigiemand bewerk word, wat beteken dat hul inligting onakkuraat, verouderd of bevooroordeeld kan wees
As u Wikipedia of 'n ander wiki vir navorsing wil gebruik, blaai u af na die afdeling 'Verwysings' onderaan die bladsy en kyk na dit. Gaan na die oorspronklike bron waar moontlik.
As u byvoorbeeld 'n verslag oor pikkewyne skryf, kan u met die Wikipedia -bladsy oor pikkewyne begin. Deur na die afdeling Verwysings te blaai, sal u verskeie akademiese tydskrifartikels oor pikkewyne wat deur eweknie geëvalueer is, wys, asook verwysings na boekhoofstukke deur akademiese uitgewers. Kyk na die bronne vir meer gesaghebbende inligting
Stap 4. Soek die oorspronklike bron waar moontlik
Tydens u navorsing vind u baie stellings aanlyn, maar nie almal is waar of nuttig nie. Sommige bronne noem geen verwysings nie, of hulle kan die verwysing verdraai om iets anders te sê as wat dit oorspronklik gesê het. Moet niks op sigwaarde neem nie. Veral as die webwerf wat 'n feit of statistiek rapporteer, twyfelagtig is, moet u probeer om die oorspronklike bron te vind.
- As u byvoorbeeld die afgelope 20 jaar navorsing doen oor veranderinge in welsynuitgawes, is daar geen rede om 'n blog of 'n sekondêre bron te vertrou nie. Die meeste geloofwaardige bronne sal opmerk dat hulle data van federale agentskappe gebruik. Daarom is dit gewoonlik beter om na die oorspronklike databronne van die regering te soek en dit direk aan te haal, eerder as om 'n bladsy te noem wat die data self (moontlik verkeerd) rapporteer.
- Deur die oorspronklike bron te noem, sal u eie navorsing ook meer gesaghebbend en geloofwaardig wees. Dit is byvoorbeeld baie indrukwekkender vir u onderwyser as u 'n artikel van die National Institutes of Health ('n bron van die Amerikaanse regering) noem as om 'n artikel van WebMD aan te haal - selfs al het hulle dieselfde inligting. As u die oorspronklike wetenskaplike navorsing wat die inligting wat u bespreek het, kan noem, is dit nog beter.
Stap 5. Soek konsensus
As u nie die oorspronklike bron vir 'n feit kan vind nie, is dit die beste om die feit op verskeie geloofwaardige webwerwe te verifieer.
Maak nie saak watter inligting u soek nie, as u nie 'n enkele amptelike bron kan vind nie, is dit raadsaam om nie 'n stuk inligting te vertrou totdat u identiese inligting op verskeie onafhanklike webwerwe vind nie. As u byvoorbeeld nie 'n oorspronklike bron vir SNAP -uitgawes in 1980 kan vind nie, voer die data wat u gevind het in 'n soekenjin in om te verseker dat dieselfde aantal op verskeie webwerwe gerapporteer word en dat die webwerwe nie almal dieselfde noem nie (moontlik foutiewe) bron
Deel 3 van 4: Evaluering vir geloofwaardigheid
Stap 1. Gaan die bron se affiliasies na
Deur te kyk wie die webwerf besit of borg, kan u uitvind of dit geloofwaardig is of nie. Die Mayo Clinic -webwerf is byvoorbeeld die eiendom van die Mayo Clinic, een van die mees gesogte hospitale ter wêreld. Dit is 'n organisasie sonder winsoogmerk, en dit is dus nie die bedoeling om geld uit die inhoud daarvan te verdien nie. Die artikels word deur mediese persone geskryf. Dit is goeie leidrade dat inligting wat u op hierdie webwerf vind, geloofwaardig is. Aan die ander kant, 'n 'gesondheids' -webwerf met 'n winkelvenster of baie advertensies en sonder institusionele of professionele verbintenisse, is nie so geloofwaardig nie.
- As u 'n akademiese databasis gebruik, kyk wie die artikel of boek gepubliseer het. Tekste uit gesogte tydskrifte, soos die New England Journal of Medicine, en boeke van akademiese uitgewers soos die Oxford University Press, dra meer gewig as bronne van minder bekende uitgewers.
- As u nog nooit van 'n bron gehoor het nie, is die gedeelte 'Oor ons' (of soortgelyke) van die webwerf die eerste plek om te soek. As dit u nie 'n goeie idee gee van wie die webwerf vervaardig nie, probeer dan om die webwerf self te soek. Nuusartikels, Wikipedia -inskrywings en soortgelyke verwysings bevat 'n bron, wat inligting bevat oor die affiliasie (s), ideologie en finansiering daarvan. As alles misluk, oorweeg dit om 'n soekenjin vir webdomeine te gebruik om te ontdek wie die webwerf besit. As u egter so lank moes gaan, is die kans goed dat die webwerf te duister is om vertrou te word.
Stap 2. Kyk na die outeur
Ongelukkig bevat baie internetbronne nie 'n skrywer nie. As u egter aanlyn soek na eweknie-geëvalueerde navorsing, vind u gewoonlik bronne met genoemde skrywers. Kyk na hul geloofsbriewe.
- Het hierdie persoon byvoorbeeld opleiding op hul gebied? Neil deGrasse Tyson het 'n Ph. D. in Astrofisika van die gesogte Columbia Universiteit, so dit is waarskynlik dat wat hy oor astrofisika sê, geloofwaardig en gesaghebbend is (wat betroubaar en op datum is). Aan die ander kant sal 'n amateur-ster-kykersblog nie gesaghebbend wees nie, selfs al is die inligting akkuraat.
- Het die skrywer nog iets oor die onderwerp geskryf? Baie skrywers, insluitend joernaliste en akademiese geleerdes, het spesialiteitsgebiede en bestudeer en skryf oor hierdie onderwerpe jare lank. As die skrywer baie ander artikels oor dieselfde gebied geskryf het, word dit meer geloofwaardig (veral as hierdie artikels eweknie-geëvalueer word).
- Is die bron geloofwaardig as daar geen outeur is nie? Sommige bronne, veral regeringsbronne, sal nie 'n skrywer noem nie. As die bron waaruit u die inligting kry, egter gesaghebbend is - soos 'n artikel oor waterpokkies van die Centers for Disease Control and Prevention - is die afwesigheid van 'n outeur op sigself geen rede tot kommer nie.
Stap 3. Kyk na die datum
Dit is belangrik om seker te maak dat u inligting so op datum moontlik is, veral as u 'n mediese of wetenskaplike onderwerp ondersoek. Wetenskaplike konsensus verander met die teenwoordigheid van nuwe studies en inligting. Kyk wanneer die artikel of webwerf gepubliseer is. Om meer as vyf jaar oud te wees, is nie noodwendig sleg nie, maar kyk na die mees onlangse artikels wat u kan vind vir die beste weergawe van bygewerkte inligting.
As u byvoorbeeld 'n navorsingsartikel oor die behandeling van kanker skryf, wil u nie slegs artikels uit die sewentigerjare gebruik nie, selfs al word dit in gesogte akademiese tydskrifte gepubliseer
Stap 4. Soek betroubaarheid en akkuraatheid
Daar is baie bronne wat beweer dat dit op feite gebaseer is, maar dit nie is nie. Webwerwe wat blykbaar 'n duidelike agenda het, is gewoonlik nie goeie bronne nie, want dit kan bewyse wat nie met hul standpunt verskil nie, ignoreer of verkeerd voorstel.
- Soek die bronne van die webwerf. 'N geloofwaardige webwerf sal sy bronne noem. 'N Regtig wonderlike webwerf kan selfs skakel met die oorspronklike navorsingsartikels, sodat u dit kan opspoor. As u geen verwysings vir die gegewe inligting kan vind nie, of as die verwysings verouderd is of van swak gehalte is, is dit 'n goeie teken dat u webwerf nie betroubaar is nie.
- Kyk vir vooroordeel. Hoogs emosionele taal, opruiende retoriek en informele skryfwerk is alles tekens van moontlike vooroordeel in u bron. Die meeste akademiese skryfkuns probeer om dit te vermy en soveel as moontlik na onpartydigheid en objektiwiteit te streef. As u webwerf emosionele taal gebruik, soos "Manipulatiewe groot farmaseutiese ondernemings is daarop uit om u gebroke en ongesond te hou om hul eie sak te hou!" dit is 'n goeie teken dat daar vooroordeel is.
- Hersien elke webwerf vir grammatikale foute en gebreekte skakels. As die webwerf geloofwaardig en betroubaar is, moet grammatika en spelling akkuraat wees, en alle skakels moet u na die toepaslike bestemmingsblad neem. Webwerwe met talle grammatikale foute en gebreekte skakels kopieer moontlik hul inligting van 'n ander bron of is moontlik nie wettig nie.
Deel 4 van 4: Stel u bronne saam en stoor dit
Stap 1. Gee jou bronne aan
Om dieselfde foute wat deur onakkurate webwerwe gemaak word, te vermy, moet u altyd u bronne dokumenteer. Dit sal u toelaat om later, indien nodig, na hulle terug te keer, en sal ander (indien van toepassing) in staat stel om u bronne self te verifieer.
Bibliografie -inskrywings vir webblaaie bestaan tradisioneel uit die outeur van die webartikel of webblad (indien beskikbaar), die titel van die artikel of bladsy, die naam van die webwerf, die webadres van die webwerf en die datum waarop u toegang tot die artikel of bladsy gekry het
Stap 2. Pasop vir die vlugtige aard van die web
Net omdat 'n bron vandag daar is, beteken dit nie dat dit môre daar sal wees nie. Om te voorkom dat u navorsing irrelevant is, moet u die opsies vir die bewaring van webblaaie oorweeg.
- Die eenvoudigste manier om 'n webblad te stoor soos u dit vandag sien, is deur 'n harde kopie af te druk of as 'n PDF te stoor. Dit sal u toelaat om na die bladsy terug te verwys, selfs al is dit verskuif of verwyder.
- Aangesien slegs 'n harde kopie of PDF -weergawe vir u beskikbaar is, moet u gereeld die skakels in u navorsing nagaan as dit op die internet gepubliseer word. As u agterkom dat 'n webblad verwyder of verskuif is, kan u in 'n soekenjin na die nuwe plek soek, of dit deur Archive.org se Wayback Machine bewaar is, wat webblaaie bewaar soos dit voorheen vertoon is.
Stap 3. Oorweeg 'n tegnologiese oplossing
Daar is talle gratis webblaaier -funksies, programme en dienste wat u kan help om u bronne vinnig te stoor en maklik te organiseer.
Die gebruik van die boekmerk -funksie van u webblaaier is die eenvoudigste manier om bronne te stoor. In plaas daarvan om elke bron in die ouer "Bookmarks" -vouer te stoor, moet u oorweeg om subgidse vir spesifieke onderwerpe te skep. As u byvoorbeeld na welsyn ondersoek, wil u miskien 'n gids vir 'Welsyn' in 'Boekmerke' skep en dan selfs meer vouers in 'TANF', 'SNAP', ens
Stap 4. Bou u eie argief
Behalwe vir eenvoudige boekmerkfunksies en -programme, kan meer gevorderde navorsingsagteware en -dienste u help om u eie bron te bewaar.
- Talle dienste en programme het dit moontlik gemaak om bronne met die wolk te sinchroniseer, beelde van webblaaie vas te lê soos dit verskyn op die dag dat u toegang daartoe verkry het, sleutelwoorde by bronne voeg, ens.
- Baie van hierdie dienste, soos Zotero, is freeware wat deur akademici en ander open source-advokate geskep is. Ander, soos Pocket, bied sommige dienste gratis aan en ander betaal dit. As u funksies benodig wat verder is as die standaard boekmerkfunksies van u webblaaier, oorweeg dit om een van hierdie bronne te gebruik om u bronne makliker te organiseer.
